
Publicerad
Författare
Vi har den senaste tiden hĂ€r pĂ„ bloggen i en serie om 4 delar beskrivet âDen bĂ€st förberedda kundenâ och med det gett 20 tips pĂ„ saker som Ă€r viktiga att hĂ„lla koll pĂ„ för kunden i ett AffĂ€rssystemprojekt, eller för den delen vilket IT-projekt som helst av större karaktĂ€r och programvara inblandad.
De 20 tipsen har rört allt frĂ„n âenkla sakerâ sĂ„som att âförebygga och undvika prestandaproblemâ och âutveckling av rapporter och blanketter underskattasâ till mer komplexa förhĂ„llande som âbristande fokus pĂ„ förĂ€ndringsledningâ och âoförmĂ„ga att hantera bristande kompetens hos leverantörenâ.
Med komplexa förhĂ„llande menar vi hĂ€r i vilken utstrĂ€ckning förĂ€ndringar mĂ„ste göras i det sĂ€tt personer i projektet utför sitt uppdrag och vilka tydliga beslut som mĂ„ste tas frĂ„n projektledningen kopplat till detta förhĂ„llande. Enkla saker i detta sammanhang handlar mer om omfattning (exempelvis pĂ„ arbetsinsats) och volymer (av exempelvis datorkraft) som mĂ„ste tillsĂ€ttas. Ăven de enkla sakerna krĂ€ver ibland en tydlighet i beslutsfattande och ett mod att stĂ„ för sina beslut. NĂ€r det kommer till de mer komplexa förhĂ„llandena, Ă€r det definitivt sĂ„ att det mĂ„nga gĂ„nger krĂ€vs mod och styrka att stĂ„ upp för de vĂ€gval som mĂ„ste göras för att gagna projektet pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt.
Oftast faller detta pÄ projektledaren i den egna organisation hos kunden, för det Àr hon eller han som har överblicken och ansvaret inför den egna organisationen att driva projektet pÄ bÀsta sÀtt och följa intentionerna i projektdirektiv och annat som uttrycker mÄlen med projektet.
Vi ser att det ofta internt tillsÀtts duktiga och drivna personer som projektledare hos kunden, men som kanske inte tidigare har nÄgon större erfarenhet av att vara ledare i en organisation eller har tidigare erfarenheter av att driva projekt. FrÄn en dag till en annan skall personen leda ett större affÀrssystemprojekt med alla de utmaningar det innebÀr först och frÀmst i form av planering och genomförande, men ocksÄ i de situationer som uppstÄr dÀr enskilda individer eller grupper inte agerar i linje med projektet förvÀntningar och mÄl.
Det kommer att uppstĂ„ situationer nĂ€r det exempelvis Ă€r en intern delprojektledare som inte lyckas hĂ„lla ihop allt som skall göras inom delprojektet, det finns synpunkter pĂ„ att en enskild konsult frĂ„n leverantören inte fungerar sĂ„som det var tĂ€nkt, delar av styrgruppen visar inte förstĂ„else för komplexiteten i projektet och stĂ€ller orimliga krav. Listan kan göras lĂ„ng och det kan upplevas som âjobbigtâ att ta i allt detta och Ă€ven en tvekan kan uppstĂ„ vad som Ă€r rĂ€tt och fel beslut och mot vem skall man vara lojal i varje frĂ„ga eller diskussion som uppkommer i projektet? VĂ„ra samlade erfarenheter sĂ€ger oss att svaret pĂ„ den frĂ„gan Ă€r att projektledaren hos kunden mĂ„ste âvara lojal mot uppdragetâ, det vill sĂ€ga mot projektet. Den enda rimliga slutsatsen Ă€r att det kommer att uppstĂ„ gnissel och konflikter i projektet och som ansvarig projektledare gĂ„r det dĂ„ inte att ta den ene eller andres parti. Detta alldeles oavsett âvem som stĂ„r för problemetâ. VĂ€gledningen mĂ„ste vara att de beslut som Ă€r bĂ€st för projektet mĂ„ste fattas, det vill sĂ€ga projektledaren mĂ„ste vara lojal mot projektet!